Miért mérsékeljük a teljesítménynövelő drogokat?

Miért mérsékeljük a teljesítménynövelő drogokat?
Miért mérsékeljük a teljesítménynövelő drogokat?

Videó: Miért mérsékeljük a teljesítménynövelő drogokat?

Videó: Miért mérsékeljük a teljesítménynövelő drogokat?
Videó: Majka X Curtis X Király Viktor - Füttyös 2024, Lehet
Anonim

Itt van egy kis gondolkodási kísérlet. Képzeld el, hogy van egy fia - nevezzük Kanye-nak - és ő nagyon szeret, ó, mondjuk rögbi. "Angliába fogok játszani egy nap, apám", mondja, apró arc vidám örömmel az első XV. "Természetesen te vagy, kis kocsány" - mondja a haját, miközben úgy gondolja, hogy mindent megtesz a játékokra, a szombati reggeleken, amit feladni fog, a készletet meg kell mosni (Ön Végül is egy modern fickó) - mindent megéri, szinte biztosan.

"Nagyszerű!" - mondja kis Kanye, és felrázza magát, mintha mindketten a legjobb John Lewis hirdetés részét képezné. "Szóval, figyelj: szükségem van arra, hogy hozzon létre egy emberi növekedési hormont és talán egy EPO-t. A többi gyerek már el is veszi.

Ez a dióhéjban az, hogy miért nem lehet legalizálni a drogokat a sportban. Ahogy egyre kifinomultabbak és széles körben elterjednek a bevetésük módjai - és az irányító testületek küzdenek a lépcsőben - felszólít arra, hogy a játéktér-kiegyenlítés mindenki számára szabadon váljon egyre népszerűbbnek.

A nehézsúlyú bokszoló Tyson Fury például a legutóbbi, aki a díjat vezeti - kijelentve, hogy miközben soha nem vett magának kábítószert *, nyitott lenne a kábítószerek "teljesen törvényes" meghozatalára, és hogy a dolgokat "teljesen tisztességesnek". Simon Jenkins, a társadalmi kommentátor és a Times korábbi szerkesztője szerint kétfajta atlétikai versenyre van szükségünk - egy adalékolt, egy tiszta. Hogy nem hagyja abba az adalékolt sportolókat a "tiszta" játékok bejutását (és nyerni), nem is tisztázott (vagy említi), de ő is szeretné felhívni a figyelmet arra, hogy a teljesítménynövelő gyógyszerek (PED-ek) hogy a harcot úgy érzik, mintha az árral szemben állnának. Nem tehetsz semmit, megy a logika - miért is zavarja?

Ezért van: mert ez sok embert öl meg. Az emberek PED-eket vesznek, mert dolgoznak, nem pedig életstílus választásként. Ha legálisak lesznek, akkor nem lesz sikeres az atlétika (és sokkal, sokkal nehezebb a készség alapú sportokban, mint a box) nélkülük. Ezen a ponton a kérdés az, amire készen vagy, ha nyerni szeretne - és a profi sportolók válasza, akik elsősorban a munkájukban vannak, mert annyira vadul versenyképesek az első helyen, inkább "egy sok".

Legalább egy tanulmányban a sportolók azt állították, hogy örömmel veszítik öt éveik életüket, hogy aranyérmet nyerjenek, és ez nem csak absztrakt gondolkodás. Több mint egy fiatal profi kerékpáros halt meg az éjszaka során váratlan szívroham miatt, ami nem valószínű olyan sportolóban, aki nem veszi az EPO-t. Azt állíthatjuk, hogy a sportolóknak engedélyezniük kell a hGH, vagy a szteroidok vagy az EPO felszabadítását az előre meghatározott "biztonságos" limitekig, de akkor visszatérsz a végrehajtás problémájához - valaki mindig többet fog kapni, mint a törvényes adag, és valószínűleg győzni fognak.

És ha nincsenek határok egyáltalán, ez egy verseny az aljára. Ha nincsenek szabályok, az aranyérmekért kétségbeesett országok el fogják kezdeni gyermekeiket a szarvasmarha növekedési hormonjával, míg a GB csapat (remélhetőleg, ha gondolkozol rajta) a győzelmi asztalra kényszeríti.

Mit lehet tenni? Kemény mondanom. A biológiai útlevéllel kapcsolatos rendszer a pro-ciklussal való használathoz egy olyan út, amelyet feltárni lehet, és a bűnüldöző hatóságok és a nagyszámú, Kínában jelenleg zajló WADA közötti együttműködés segíthet. Így több pénzt költene a tesztelésre. Ez egy nehéz küzdelem, és valószínűleg soha nem fog teljes mértékben megnyerni - de ez nem jelenti azt, hogy teljesen lemond a szent lehetőség. Ha kísértést kezdesz elhinni, akkor gondold csak a kis Kanye-ra.

Ajánlott: