Miért érzünk bűnösnek miután megcsalta a mi férjüket vagy feleségünket? Helyes-e, hogy bűnösnek érezzük magunkat, vagy vajon miért fordult elő a körülmény arra, hogy kapcsolatba kerüljön? Megértése, hogy miért csalt és elfogadtad azt a legjobb lábbal előre, mondja Laura Shane.
Emlékszem egy olyan eseményre, ami a közelmúltban történt, egy jó barátommal. Felhívta és el akar jönni. Néhány perccel a beszélgetésbe, és közelebb húzódott hozzám, és nedves orrával elmesélte, hogy nagy hibát követett el, és egy éjszakát töltött egy férfival, aki nem volt a fickó.
Nyilvánvalóan azt mondta nekem, hogy ivott egy italra, és megrázta a lábát, és a dolgok csak a kézfogásból tartottak, hogy kezüket tartsák, hogy megtartsák-mi-te-te.
Körülfogtam a karjaimat, és azt mondtam neki, hogy ne sokat gondoljon, és hogy történelem volt (bár nem mondtam neki, hogy a történelem jó utat ismételhet meg mostanában). Egy órával később úgy tűnt, hogy sokkal jobban érzi magát.
Csevegettünk egy kicsit, és elhatározta, hogy elindul. Megöleltük az ajtót, és nagy vigyort nyújtott, és intett. - Köszönöm szépen, Laura, Isten tudja, hogy bűnösnek éreztem, amíg nem érzed jobban …
Mit?! Most, hogy idegesít. Mikor bűntettek a képbe? Volt itt velem, csak azért, hogy megnyugtassa magát, hogy a sebesült és összetört képen van? Eljött hozzám, hogy megnyugodjék, hogy semmi rosszat nem tett, és mindent hiba volt!
De hol volt ez egy hiba? Egész éjjel volt a fickóval, és valószínűleg néhány nappal az elkerülhetetlen és várt incidens előtt. Hogy nem láthatta, mi jön? Megemlítette, hogy elvesztette a ködöt, és nem tudta, mi történik addig, amíg túl későn jár, amíg a tett meg nem történt. Ezt a kijelentést nyugodtan elfogadtam.
De úgy tett, mintha ő lenne az elveszett kiskutya, aki nem tudta, mi folyik itt, a saját testén, és minden körülményre figyelmen kívül hagyja, majd hibát követ el ?! Ez hülye ostobaság volt, vagy sötét dobás a megváltáskor.
Mindazokra a szavakra, amelyeket elpazarolt az igaz szerelméről, a fickójáról, és mennyire szerette őt, és mennyire rossz az esemény, az volt, és még mindig nem gondolkodik senkiről, csak magáról. Ő volt, helyesen fel, önző. Kísértést keltett, hogy tudja, milyen érzés, hogy feltárja a kapcsolaton kívüli lehetőségeket. Meg akarta ízlelni a közmondásos tiltott gyümölcsöt. Nem látta, hogy ezekben az években, miközben kiment a fickójával, de az orgazmusok reményei és a kísértések bőségesek voltak, és térdre csapott.
Lehet hívni azt a találkozást, amit akar, ideiglenes amnézia, vagy testileg elmeblokk, vagy bármi is a fene, amit hívni akar. De nem volt más, mint önző, és nem törődött senki mással, csak magával. És a legrosszabb része, hogy hazudott magának, meggyőződve magáról, hogy a hazugság az örök igazság. És a legjobb rész neki, ez működött!
Soha nem gondolt semmi másra, csak az érzelmeire, és a megváltására. Ő volt az önközpontúsága, de hé, mi a baj ezzel? Mindannyian önközpontú emberek, akik nem csak a saját boldogságunkat törődnek. A történelem elég megmutatta nekünk az állítás ratifikálását.
De az a fojtogató kérdés, ami a fejem rágja az a tény, hogy ő önző, és fogalma sincs róla. Ő visszajön a szeretőjének karjába, több szeretettel telik el, és újra és újra emlékezteti magát, hogy nem az ő hibája. Csak egy néma néző volt egy irreális, túlterhelt eseményben, ami a nem hajlandó és zavaros testét érintettette. De kétszer gondolkozz el erről: volt-e egy édes doe, amelyet egy előre nem látott csapdába ragasztott, és amelyet a sors látott előre, vagy csak a vágyai hangzása volt?
Amit csinált, nem rossz. De az a tény, hogy olyan könnyű a magatartás helyett a körülményeket okolni, túl van a vérfagyasztáson, ez a bizonyíték egy olyan lelkiismeretre, amely már nem működik a tisztaság birodalmában. Mit tenne, ha a helyén lennél? Vagy csak arról a helyről, ahol a paráznaság áthatolhat és behatolhat bárki észrevétele nélkül, de a tiéd. Ez lenne a te titokod, a kis rejtekhelyed. Mit csinálnál?
Kattintson ide az olvasás folytatásához: Ez a hibád megcsalta?
